為什么整合沒有給聊城橢圓鋼管帶來抱負的結果呢?為什么整合今后的聊城橢圓鋼管，反而呈現了比整合前更多的矛盾和問題呢?沒有闡揚市場機制的感化，而是完全依靠行政手段，無疑是最底子的原因。讓市場機制來決議鋼鐵行業的重組與整合，不僅合適鋼鐵行業的現實，也合適新一屆當局鼎力奉行市場化鼎新的方針與要求。而當局及其相關本能機能部分所要做的，就是擬定法則、規范秩序、實施監視。據媒體報道，在日前召開的山西聊城橢圓鋼管融資座談會上，相關部分透露，本年以來，山西聊城橢圓鋼管欠債率節節攀升。截至2013年6月末，焦煤、陽煤、同煤、潞安以及晉煤五年夜橢圓鋼管集團欠債率均在73%以上，欠債總額近6800億元。從整合以來這幾年聊城橢圓鋼管成長的現實環境來看，可以說沒有一家年夜型聊城橢圓鋼管的出產經營和投資決議計劃可以或許免受當局的干涉干與、免受行政的節制。幾乎所有企業的出產經營方針、利潤方針等都是當局下達的，而不是市場決議的。而企業為了完成當局下達的經營方針，出格是產能方針，在自身并沒有幾多堆集的環境下，只能依靠欠債來投資，靠欠債來擴年夜出產規模和產能。這也是為什么在短短的幾年時候內，僅僅5家聊城橢圓鋼管，欠債總額就高達6800億元的首要原因之一。